ИНТЕРВЬЮ
Давайте договоримся миром
Юрист Елизавета Грицук и психолог Елена Лукьянова решили объединить усилия, чтобы мягко и максимально безболезненно помогать своим клиентам решать проблемы развода и раздела имущества. У каждой из них был свой личный опыт прохождения через этот непростой период, поэтому оба специалиста знают, как и чем помочь своим клиентам.
Елизавета: Большое количество людей обращаются ко мне за помощью как к юристу, когда дело идет к разводу. Самый острый вопрос при этом — раздел имущества. У меня накоплен большой багаж знаний и опыта по этому вопросу. Большинство людей при разводе находятся в состоянии неприязни друг к другу, отравляют жизнь себе и своим детям, теряют здоровье, огромные деньги, становятся врагами. Их жизнь реально превращается в ад! Один из способов избежать этой «войны» — заключить брачный договор или, если судебный процесс уже запущен, прийти к мировому соглашению. В подавляющем большинстве случаев это панацея, которая поможет избежать безумных денег на адвокатов и оценку имущества, трат времени на длительные процессуальные процедуры, и самое главное, развод в этом случае не оставит вас врагами на всю оставшуюся жизнь. В брачном договоре можно заранее прописать, кому в итоге достанется то или иное имущество. В процессе работы с нами вы получите полное понимание, как прийти к мирному соглашению в процессе уже судебных разбирательств или как заключить брачный договор так, чтобы была удовлетворена каждая сторона и не пострадали дети. Я за то, чтобы люди расставались мирно. Именно поэтому мы с профессиональным психологом Еленой Лукьяновой решили объединить усилия и сняли большой, уютный и респектабельный офис, где в конфиденциальном порядке проводим консультации по очереди. Юрист проводит одну консультацию с женщиной, одну с мужчиной и одну совместную. По такому же принципу идет взаимодействие и с психологом.
Елена: Мы считаем, что это абсолютно грамотный подход, ведь развод — это, в первую очередь, психологическая проблема: люди не смогли договориться об ответственности друг перед другом и превратили свое расставание в «войну» за имущество — кто кого. Моя задача — помочь людям определиться с ответственностью по отношению к себе, партнеру, общим детям, снять чувство вины друг перед другом, перед детьми, сохранить для детей ощущение полной семьи даже после развода родителей. Мы не за мужчину или за женщину, мы за согласие, за мирное существование, за взаимопонимание. Как психолог я беру на себя ответственность стать переговорщиком между супругами. Ведь мужчины и женщины по-разному мыслят, им нужен переводчик с мужского на женский и с женского на мужской. Я помогаю им найти этот общий язык, прояснить желания обеих сторон и разобраться с отрицательными эмоциями по отношению друг к другу. И если вдруг в процессе работы теплые чувства супругов оживают, то с радостью помогаем сохранить семьи! Мы работаем не только в режиме оффлайн, но и онлайн.
Пример из практики
Клиенты — бывшие супруги — не имеют брачного договора. Женщина пыталась договориться миром, выйти на определенную сумму при разделе имущества. Мужчину не устроила сумма, он подал в суд на раздел имущества. Два года шли судебные тяжбы. Суд встал не на сторону женщины, матери двух детей, а руководствовался процессуальными сроками и взыскал с женщины 25 млн в пользу мужчины. Такая большая сумма стала следствием сделанной с ошибками оценки имущества. Адвокаты женщины предложили подать апелляцию, и на восстановление справедливой оценки ушел бы еще год! Бывшему супругу было предложено еще раз выйти на мировое соглашение, ведь каждый месяц на адвокатов приходилось тратить порядка 30 000 р. и плюс к этому на оплату экспертизы, оценки имущества и пр. Психолог дала женщине свои рекомендации по выстраиванию диалога с бывшим мужем. И в итоге мужчина дал согласие и даже в несколько раз уменьшил требования к сумме выплат от бывшей жены.
Клиенты — бывшие супруги — не имеют брачного договора. Женщина пыталась договориться миром, выйти на определенную сумму при разделе имущества. Мужчину не устроила сумма, он подал в суд на раздел имущества. Два года шли судебные тяжбы. Суд встал не на сторону женщины, матери двух детей, а руководствовался процессуальными сроками и взыскал с женщины 25 млн в пользу мужчины. Такая большая сумма стала следствием сделанной с ошибками оценки имущества. Адвокаты женщины предложили подать апелляцию, и на восстановление справедливой оценки ушел бы еще год! Бывшему супругу было предложено еще раз выйти на мировое соглашение, ведь каждый месяц на адвокатов приходилось тратить порядка 30 000 р. и плюс к этому на оплату экспертизы, оценки имущества и пр. Психолог дала женщине свои рекомендации по выстраиванию диалога с бывшим мужем. И в итоге мужчина дал согласие и даже в несколько раз уменьшил требования к сумме выплат от бывшей жены.
